履帶式液壓挖掘機(以下簡稱挖掘機)行走裝置主要包括支重輪、托鏈輪、引導輪、驅(qū)動輪及履帶,又稱“四輪一帶”,其性能直接關系到挖掘機的工作和行走性能。挖掘機在使用過程中,其行走裝置會出現(xiàn)各種各樣的故障,其故障主要是履帶鏈軌節(jié)開裂、支重輪及托鏈輪漏油、驅(qū)動輪連接螺栓斷裂,以及履帶張緊度不合理等 4 個方面。本文分析這些故障產(chǎn)生的原因,并提出解決方案。
1 履帶鏈軌節(jié)開裂
1.1 原因分析
挖掘機工作一段時間后,除了履帶板磨損外,有時其履帶鏈軌節(jié)也會發(fā)生開裂,如圖 1 所示。設計履帶鏈軌節(jié)時,都會對其進行靜力學分析,分析結果為履帶鏈軌節(jié)本身最大應力值均小于其材料屈服極限,可滿足強度要求。因此該故障可以判定為挖掘機在實際工作中,履帶鏈軌節(jié)受到交變載荷的反復作用,造成其材料產(chǎn)生疲勞破壞,導致開裂。
1.2 解決方案
根據(jù)原因分析,在設計履帶鏈軌節(jié)時,應充分考慮材料遭受的疲勞損壞極限。為此,可使用 RecurDyn(動力學仿真軟件)中的疲勞分析模塊,建立挖掘機樣機虛擬模型并進行動力學仿真,將分析的履帶鏈軌節(jié)柔性化進行剛?cè)狁詈戏抡?,設置材料屬性并利用剛?cè)狁詈辖Y果對履帶鏈軌節(jié)進行疲勞分析。通過疲勞壽命分析能夠預判在仿真工況下挖掘機履帶鏈軌節(jié)的疲勞損壞極限,以此為依據(jù)對履帶鏈軌節(jié)的結構進行改進。
2. 支重輪漏油
2.1 原因分析
支重輪漏油主要出現(xiàn)在其兩端浮動密封處、兩側(cè)軸端處及油塞處,如圖 2所示。引起支重輪漏油主要有以下 4 個方面原因:一是在挖掘機轉(zhuǎn)彎時,支重輪輪體承受垂向載荷及單側(cè)側(cè)向載荷共同作用,增大了浮動密封 2 個浮環(huán)之間壓力,造成浮環(huán)的 2 個接觸面之間因油膜失效產(chǎn)生干摩擦而加快磨損,導致 2個浮環(huán)之間因間隙增大而發(fā)生漏油;二是軸端處的 O 形密封圈老化,造成其彈性補償作用減弱,導致軸端處發(fā)生漏油;三是支重輪軸座為鑄件,其本身存在鑄造缺陷,產(chǎn)生軸向氣孔,工作一段時間后,油液通過該氣孔在軸端產(chǎn)生漏油;四是油塞未擰緊。
2.2 解決方案
一是應避免挖掘機長時間、多次原地轉(zhuǎn)向作業(yè),以防止支重輪長期受側(cè)向載荷作用;二是挖掘機完成當日作業(yè)后,應分別將兩側(cè)履帶撐起,將履帶鏈軌節(jié)與支重輪之間的泥土、碎石等清理干凈,避免因雜物擠壓導致支重輪輪體受側(cè)向載荷作用;三是做好支重輪日常維護與檢修工作,定期給支重輪注油,并及時觀察是否發(fā)生油液滲漏現(xiàn)象。
3 驅(qū)動輪連接螺栓斷裂
3.1 原因分析
挖掘機作業(yè)過程中,驅(qū)動輪連接螺栓不斷受到剪切力作用。驅(qū)動輪連接螺栓受到剪切力的最主要原因是其預緊力不足或過大:驅(qū)動輪連接螺栓預緊力不足,會造成驅(qū)動輪與減速器結合面的摩擦力矩不足,無法平衡減速器的旋轉(zhuǎn)力矩,該螺栓就會發(fā)生松動,導致該螺栓被剪斷;驅(qū)動輪連接螺栓預緊力即擰緊力矩過大,會造成其產(chǎn)生塑性變形并失去彈性,導致該螺栓被剪斷。驅(qū)動輪連接螺栓斷裂情況如圖 3 所示。
3.2 解決方案
在設計驅(qū)動輪連接螺栓時,要求驅(qū)動輪連接螺栓擰緊后,驅(qū)動輪與驅(qū)動馬達接合面的摩擦力矩與驅(qū)動馬達的旋轉(zhuǎn)力矩相匹配。通過理論計算,設計的驅(qū)動輪連接螺栓的預緊力所產(chǎn)生的摩擦力矩,應大于驅(qū)動馬達所產(chǎn)生的旋轉(zhuǎn)力矩。
在挖掘機實際工作中,為防止驅(qū)動螺栓發(fā)生剪切斷裂,應采取以下 3 項措施:一是采用扭矩控制法施加預緊力,施加的預緊力數(shù)值不能小于設計計算值;二是可采用自鎖性能好的細牙螺紋,提高驅(qū)動輪連接螺栓的防松能力;三是改用較大直徑的驅(qū)動輪連接螺栓,提高螺栓預緊力,防止螺栓斷裂。
4 履帶松緊度不合理
4.1 原因分析
履帶松緊度不合理的主要原因是履帶張緊力調(diào)整不合理。若張緊力過大,會使履帶剛性太大,張緊裝置不能起到緩沖作用,同時增加了履帶行走裝置內(nèi)部的摩擦力,加快了履帶磨損;若張緊力過小,履帶過于松弛,不能起到張緊作用,會造成上部履帶產(chǎn)生振動和跳動,摩擦力也會相應增加,也可造成履帶及相關零部件加快磨損。
4.2 解決方案
我們分析了直行、轉(zhuǎn)向(原地及差速轉(zhuǎn)向)及爬坡 3 種工況下,履帶預張緊力與挖掘機整機質(zhì)量之間的關系,得出合適的履帶預張緊系數(shù),如附表所示。綜合考慮上述 3 種典型工況,較為合理的履帶預張緊力以整機質(zhì)量的 75% 為宜。
我們通過對挖掘機行走裝置故障原因分析,提出相應解決方案,并將解決方案應用于解決上述故障的實際工作中。經(jīng)過市場驗證,采用本文提出解決方案的挖掘機,未再次出現(xiàn)上述故障,達到了預期效果。
作者:焦青 張振宇 丁躍進
來源:《工程機械與維修》2018年第4期
修機|挖掘機行走裝置故障原因分析及解決方案
匠客工程機械 評論(0)
來源:匠客工程機械
履帶式液壓挖掘機(以下簡稱挖掘機)行走裝置主要包括支重輪、托鏈輪、引導輪、驅(qū)動輪及履帶,又稱“四輪一帶”,其性能直接關系到挖掘機的工作和行走性能。挖掘機在使用過程中,其行走裝置會出現(xiàn)各種各樣的故障,其故障主要是履帶鏈軌節(jié)開裂、支重輪及托鏈輪漏油、驅(qū)動輪連接螺栓斷裂,以及履帶張緊度不合理等 4 個方面。本文分析這些故障產(chǎn)生的原因,并提出解決方案。
1 履帶鏈軌節(jié)開裂
1.1 原因分析
挖掘機工作一段時間后,除了履帶板磨損外,有時其履帶鏈軌節(jié)也會發(fā)生開裂,如圖 1 所示。設計履帶鏈軌節(jié)時,都會對其進行靜力學分析,分析結果為履帶鏈軌節(jié)本身最大應力值均小于其材料屈服極限,可滿足強度要求。因此該故障可以判定為挖掘機在實際工作中,履帶鏈軌節(jié)受到交變載荷的反復作用,造成其材料產(chǎn)生疲勞破壞,導致開裂。
1.2 解決方案
根據(jù)原因分析,在設計履帶鏈軌節(jié)時,應充分考慮材料遭受的疲勞損壞極限。為此,可使用 RecurDyn(動力學仿真軟件)中的疲勞分析模塊,建立挖掘機樣機虛擬模型并進行動力學仿真,將分析的履帶鏈軌節(jié)柔性化進行剛?cè)狁詈戏抡?,設置材料屬性并利用剛?cè)狁詈辖Y果對履帶鏈軌節(jié)進行疲勞分析。通過疲勞壽命分析能夠預判在仿真工況下挖掘機履帶鏈軌節(jié)的疲勞損壞極限,以此為依據(jù)對履帶鏈軌節(jié)的結構進行改進。
2. 支重輪漏油
2.1 原因分析
支重輪漏油主要出現(xiàn)在其兩端浮動密封處、兩側(cè)軸端處及油塞處,如圖 2所示。引起支重輪漏油主要有以下 4 個方面原因:一是在挖掘機轉(zhuǎn)彎時,支重輪輪體承受垂向載荷及單側(cè)側(cè)向載荷共同作用,增大了浮動密封 2 個浮環(huán)之間壓力,造成浮環(huán)的 2 個接觸面之間因油膜失效產(chǎn)生干摩擦而加快磨損,導致 2個浮環(huán)之間因間隙增大而發(fā)生漏油;二是軸端處的 O 形密封圈老化,造成其彈性補償作用減弱,導致軸端處發(fā)生漏油;三是支重輪軸座為鑄件,其本身存在鑄造缺陷,產(chǎn)生軸向氣孔,工作一段時間后,油液通過該氣孔在軸端產(chǎn)生漏油;四是油塞未擰緊。
2.2 解決方案
一是應避免挖掘機長時間、多次原地轉(zhuǎn)向作業(yè),以防止支重輪長期受側(cè)向載荷作用;二是挖掘機完成當日作業(yè)后,應分別將兩側(cè)履帶撐起,將履帶鏈軌節(jié)與支重輪之間的泥土、碎石等清理干凈,避免因雜物擠壓導致支重輪輪體受側(cè)向載荷作用;三是做好支重輪日常維護與檢修工作,定期給支重輪注油,并及時觀察是否發(fā)生油液滲漏現(xiàn)象。
3 驅(qū)動輪連接螺栓斷裂
3.1 原因分析
挖掘機作業(yè)過程中,驅(qū)動輪連接螺栓不斷受到剪切力作用。驅(qū)動輪連接螺栓受到剪切力的最主要原因是其預緊力不足或過大:驅(qū)動輪連接螺栓預緊力不足,會造成驅(qū)動輪與減速器結合面的摩擦力矩不足,無法平衡減速器的旋轉(zhuǎn)力矩,該螺栓就會發(fā)生松動,導致該螺栓被剪斷;驅(qū)動輪連接螺栓預緊力即擰緊力矩過大,會造成其產(chǎn)生塑性變形并失去彈性,導致該螺栓被剪斷。驅(qū)動輪連接螺栓斷裂情況如圖 3 所示。
3.2 解決方案
在設計驅(qū)動輪連接螺栓時,要求驅(qū)動輪連接螺栓擰緊后,驅(qū)動輪與驅(qū)動馬達接合面的摩擦力矩與驅(qū)動馬達的旋轉(zhuǎn)力矩相匹配。通過理論計算,設計的驅(qū)動輪連接螺栓的預緊力所產(chǎn)生的摩擦力矩,應大于驅(qū)動馬達所產(chǎn)生的旋轉(zhuǎn)力矩。
在挖掘機實際工作中,為防止驅(qū)動螺栓發(fā)生剪切斷裂,應采取以下 3 項措施:一是采用扭矩控制法施加預緊力,施加的預緊力數(shù)值不能小于設計計算值;二是可采用自鎖性能好的細牙螺紋,提高驅(qū)動輪連接螺栓的防松能力;三是改用較大直徑的驅(qū)動輪連接螺栓,提高螺栓預緊力,防止螺栓斷裂。
4 履帶松緊度不合理
4.1 原因分析
履帶松緊度不合理的主要原因是履帶張緊力調(diào)整不合理。若張緊力過大,會使履帶剛性太大,張緊裝置不能起到緩沖作用,同時增加了履帶行走裝置內(nèi)部的摩擦力,加快了履帶磨損;若張緊力過小,履帶過于松弛,不能起到張緊作用,會造成上部履帶產(chǎn)生振動和跳動,摩擦力也會相應增加,也可造成履帶及相關零部件加快磨損。
4.2 解決方案
我們分析了直行、轉(zhuǎn)向(原地及差速轉(zhuǎn)向)及爬坡 3 種工況下,履帶預張緊力與挖掘機整機質(zhì)量之間的關系,得出合適的履帶預張緊系數(shù),如附表所示。綜合考慮上述 3 種典型工況,較為合理的履帶預張緊力以整機質(zhì)量的 75% 為宜。
我們通過對挖掘機行走裝置故障原因分析,提出相應解決方案,并將解決方案應用于解決上述故障的實際工作中。經(jīng)過市場驗證,采用本文提出解決方案的挖掘機,未再次出現(xiàn)上述故障,達到了預期效果。
作者:焦青 張振宇 丁躍進
來源:《工程機械與維修》2018年第4期
敬請關注 《工程機械與維修》&《今日工程機械》 官方微信
更多精彩內(nèi)容,請關注《工程機械與維修》與《今日工程機械》官方微信