戰(zhàn)略既是“頂層設(shè)計(jì)+底線思維”的邏輯,又是“立足最壞+爭(zhēng)取最好”的統(tǒng)一。
為什么?因?yàn)闊o論是戰(zhàn)爭(zhēng)還是競(jìng)爭(zhēng),不完全遵循著“邏輯推導(dǎo)出來的規(guī)律”,而且還存在著大量的“統(tǒng)計(jì)出來的概然性的規(guī)律”。所謂“概然性”,用今天的時(shí)髦語匯講,就是“不確定性”。
因此,戰(zhàn)略的一項(xiàng)很重要的任務(wù),就是要“從不確定”中找出相對(duì)的確定,就是從“概然性”中找出一定的“規(guī)律性”來。
針對(duì)于戰(zhàn)略的“概然性”或者是“不確定”性,毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中說:
由于戰(zhàn)爭(zhēng)所特有的不確實(shí)性,實(shí)現(xiàn)計(jì)劃性于戰(zhàn)爭(zhēng),較之實(shí)現(xiàn)計(jì)劃性于別的事業(yè),是要困難得多的。
我們承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)象是較之任何別的社會(huì)現(xiàn)象更難捉摸,更少確實(shí)性,即更帶所謂“蓋然性”。
然而,所謂的“概然性”和“不確定性”,并非是“完全不可知性”。毛澤東又說,“戰(zhàn)爭(zhēng)不是神物,仍是世間的一種必然運(yùn)動(dòng)”。
“戰(zhàn)爭(zhēng)的特性”盡管“在許多的場(chǎng)合無法全知彼己”,“因此產(chǎn)生了戰(zhàn)爭(zhēng)情況和戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)的不確實(shí)性,產(chǎn)生了錯(cuò)誤和失敗”,“然而不管怎樣的戰(zhàn)爭(zhēng)情況和戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng),知其大略,知其要點(diǎn),是可能的”。
那么如何才能從“概然性”和“不確定性”中找出“確定性”,從而完成戰(zhàn)略的使命呢?研究毛澤東的戰(zhàn)略思維和戰(zhàn)略實(shí)踐中,我們可以得到以下收獲:
第一,通過科學(xué)地分析敵我雙方現(xiàn)實(shí)矛盾,從而正確地估計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的各種可能。
現(xiàn)實(shí)中存在著什么樣的矛盾,就有什么樣的可能。如果現(xiàn)實(shí)中并不存在著某種特定的矛盾,那么有這種矛盾所決定的可能性也就絕不會(huì)存在,這就叫做不可能。
只有正確地區(qū)分可能與不可能,我們才能有效地制定戰(zhàn)略和策略,才能有效地進(jìn)行斗爭(zhēng)。
在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》一文中,毛澤東曾經(jīng)對(duì)如何“科學(xué)地分析敵我雙方現(xiàn)實(shí)矛盾,從而正確地估計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的各種可能”做過精彩的論述:經(jīng)過了一次大革命的政治經(jīng)濟(jì)不平衡的半殖民地的大國(guó),強(qiáng)大的敵人,弱小的紅軍,土地革命——這是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)四個(gè)主要的特點(diǎn)。
這些特點(diǎn),規(guī)定了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)路線及其許多戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的原則。
第一個(gè)特點(diǎn)和第四個(gè)特點(diǎn),規(guī)定了中國(guó)紅軍的可能發(fā)展和可能戰(zhàn)勝其敵人。
第二個(gè)特點(diǎn)和第三個(gè)特點(diǎn),規(guī)定了中國(guó)紅軍的不可能很快發(fā)展和不可能很快戰(zhàn)勝其敵人,即是規(guī)定了戰(zhàn)爭(zhēng)的持久,而且如果弄得不好的話,還可能失敗。
第二,在立足最壞的情況,爭(zhēng)取最好結(jié)果的基礎(chǔ)上,凡事做“三套”方案。
凡事預(yù)則立不預(yù)則廢。
分析戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)情況,估計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的各種可能性,目的是要充分發(fā)揮“戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)”在戰(zhàn)爭(zhēng)由可能性向現(xiàn)實(shí)性轉(zhuǎn)化過程中所起著的巨大作用,將可能性轉(zhuǎn)化現(xiàn)實(shí)性。
《孫子兵法》“九變篇”中說,“是故智者之慮,必雜于利害。雜于利而務(wù)可信也;雜于害而患可解也”,說的就是戰(zhàn)爭(zhēng)中客觀地存在著有利和有害兩種方面,好和害兩種可能。戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)者必須要在對(duì)兩種可能做出科學(xué)判斷的基礎(chǔ)上,實(shí)施趨利避害的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)。
讀毛澤東大量的軍事著作,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)毛澤東在重大軍事決策上,有一個(gè)習(xí)慣,那就是凡事必有三套方案,即Plan A,Plan B,Plan C,對(duì)軍事行動(dòng)中可能出現(xiàn)的最好情況、最壞情況、不好不壞情況,進(jìn)行充分地估計(jì),在充分估計(jì)地基礎(chǔ)上,制定出相應(yīng)的對(duì)策和解決方案,從而做到萬無一失。
例如關(guān)于濟(jì)南戰(zhàn)役的作戰(zhàn)方針,1948年8月26日,毛澤東在給華東野戰(zhàn)軍首長(zhǎng)的電報(bào)中指出:
攻濟(jì)打援戰(zhàn)役必須預(yù)先估計(jì)三種可能情況:(一)在援?dāng)尘嚯x尚遠(yuǎn)之時(shí)攻克濟(jì)南;(二)在援?dāng)尘嚯x已近之時(shí)攻克濟(jì)南;(三)在援?dāng)尘嚯x已近之時(shí)尚未攻克濟(jì)南。
毛澤東要求,要首先爭(zhēng)取第一種情況,其次爭(zhēng)取第二種情況,又其次是必須有辦法應(yīng)付第三種情況。
正是由于在毛澤東的戰(zhàn)略思維中,凡事必有三套方案,即Plan A,Plan B,Plan C,毛澤東將戰(zhàn)爭(zhēng)中的“不確定性”變成了勝利的“確定性”。
相反,從國(guó)共對(duì)決的著名戰(zhàn)役中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)蔣介石的作戰(zhàn)方案常常只有一套,對(duì)即將開始的戰(zhàn)局估計(jì)既簡(jiǎn)單樂觀,又缺乏在最壞可能情況下的充分預(yù)案。國(guó)共“兩位”最高統(tǒng)帥戰(zhàn)略水平的高下,一目了然。
第三,在戰(zhàn)略謀劃中,要堅(jiān)持將“底線思維”和“頂層設(shè)計(jì)”相結(jié)合。
一個(gè)優(yōu)秀的戰(zhàn)略家,不僅需要頂層思維,登高望遠(yuǎn),爭(zhēng)取最好前途;還需要底線思維,估計(jì)充分,做好最壞準(zhǔn)備。
如此則全局在握,既不會(huì)因一時(shí)困難而消極悲觀,也不會(huì)因暫時(shí)勝利沖昏頭腦。
毛澤東就是這樣一位既善于進(jìn)行“頂層設(shè)計(jì)”,又善于運(yùn)用“底線思維”的戰(zhàn)略大師。
有關(guān)于毛澤東如何進(jìn)行科學(xué)的“頂層設(shè)計(jì)”的文章,筆者已經(jīng)在其他篇章中做過了大量總結(jié),本文主要是對(duì)毛澤東的“底線思維”進(jìn)行相關(guān)分析。
1945年5月,面對(duì)抗戰(zhàn)即將勝利的局面,毛澤東在中共七大上作的“結(jié)論”中,一口氣列舉了可能出現(xiàn)的“十七條困難”,強(qiáng)調(diào)要“準(zhǔn)備吃虧”,在看到“光明”的同時(shí)“更要準(zhǔn)備困難”。在列舉這些困難的時(shí)候,毛澤東還提出“要在最壞的可能性上建立我們的政策”。
毛澤東設(shè)想的這十七條困難是:第1、外國(guó)大罵;第2、國(guó)內(nèi)大罵;第3、準(zhǔn)備被他們占去幾大塊根據(jù)地;第4、被他們消滅若干萬軍隊(duì);第5、偽軍歡迎蔣介石;第6、爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn);第7、出了斯科比,中國(guó)變成希臘;第8、“不承認(rèn)波蘭”,即我們黨的地位“得不到承認(rèn)”;第9、跑掉、散掉若干萬黨員;第10、黨內(nèi)出現(xiàn)悲觀心理、疲勞情緒;第11、天災(zāi)流行,赤地千里;第12、 經(jīng)濟(jì)困難;第13、敵人兵力集中華北;第14、國(guó)民黨實(shí)行暗殺陰謀,暗殺我們的負(fù)責(zé)同志;第15、黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)發(fā)生意見分歧;第16、國(guó)際無產(chǎn)階級(jí)長(zhǎng)期不援助我們;第17、其他意想不到的事。
總之,“不確定性”和“概然性”是我們進(jìn)行戰(zhàn)略籌劃和戰(zhàn)略執(zhí)行過程中,必然會(huì)遇到的問題,而且隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革向縱深不斷推進(jìn),我們所面對(duì)的“不確定性”和“概然性”還會(huì)更多。但是只要我們認(rèn)真學(xué)習(xí)毛澤東“立足最壞,爭(zhēng)取最好”的戰(zhàn)略思維和方法,我們就會(huì)成功地破解一個(gè)又一個(gè)所謂的“黑天鵝”和“灰犀?!?,在發(fā)展的道路上不斷地“從勝利走向勝利”。
跟毛澤東學(xué)戰(zhàn)略?立足最壞爭(zhēng)取最好
匠客工程機(jī)械 評(píng)論(0)
來源:匠客工程機(jī)械
戰(zhàn)略既是“頂層設(shè)計(jì)+底線思維”的邏輯,又是“立足最壞+爭(zhēng)取最好”的統(tǒng)一。
為什么?因?yàn)闊o論是戰(zhàn)爭(zhēng)還是競(jìng)爭(zhēng),不完全遵循著“邏輯推導(dǎo)出來的規(guī)律”,而且還存在著大量的“統(tǒng)計(jì)出來的概然性的規(guī)律”。所謂“概然性”,用今天的時(shí)髦語匯講,就是“不確定性”。
因此,戰(zhàn)略的一項(xiàng)很重要的任務(wù),就是要“從不確定”中找出相對(duì)的確定,就是從“概然性”中找出一定的“規(guī)律性”來。
針對(duì)于戰(zhàn)略的“概然性”或者是“不確定”性,毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中說:
由于戰(zhàn)爭(zhēng)所特有的不確實(shí)性,實(shí)現(xiàn)計(jì)劃性于戰(zhàn)爭(zhēng),較之實(shí)現(xiàn)計(jì)劃性于別的事業(yè),是要困難得多的。
我們承認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)象是較之任何別的社會(huì)現(xiàn)象更難捉摸,更少確實(shí)性,即更帶所謂“蓋然性”。
然而,所謂的“概然性”和“不確定性”,并非是“完全不可知性”。毛澤東又說,“戰(zhàn)爭(zhēng)不是神物,仍是世間的一種必然運(yùn)動(dòng)”。
“戰(zhàn)爭(zhēng)的特性”盡管“在許多的場(chǎng)合無法全知彼己”,“因此產(chǎn)生了戰(zhàn)爭(zhēng)情況和戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)的不確實(shí)性,產(chǎn)生了錯(cuò)誤和失敗”,“然而不管怎樣的戰(zhàn)爭(zhēng)情況和戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng),知其大略,知其要點(diǎn),是可能的”。
那么如何才能從“概然性”和“不確定性”中找出“確定性”,從而完成戰(zhàn)略的使命呢?研究毛澤東的戰(zhàn)略思維和戰(zhàn)略實(shí)踐中,我們可以得到以下收獲:
第一,通過科學(xué)地分析敵我雙方現(xiàn)實(shí)矛盾,從而正確地估計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的各種可能。
現(xiàn)實(shí)中存在著什么樣的矛盾,就有什么樣的可能。如果現(xiàn)實(shí)中并不存在著某種特定的矛盾,那么有這種矛盾所決定的可能性也就絕不會(huì)存在,這就叫做不可能。
只有正確地區(qū)分可能與不可能,我們才能有效地制定戰(zhàn)略和策略,才能有效地進(jìn)行斗爭(zhēng)。
在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》一文中,毛澤東曾經(jīng)對(duì)如何“科學(xué)地分析敵我雙方現(xiàn)實(shí)矛盾,從而正確地估計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的各種可能”做過精彩的論述:經(jīng)過了一次大革命的政治經(jīng)濟(jì)不平衡的半殖民地的大國(guó),強(qiáng)大的敵人,弱小的紅軍,土地革命——這是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)四個(gè)主要的特點(diǎn)。
這些特點(diǎn),規(guī)定了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)路線及其許多戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的原則。
第一個(gè)特點(diǎn)和第四個(gè)特點(diǎn),規(guī)定了中國(guó)紅軍的可能發(fā)展和可能戰(zhàn)勝其敵人。
第二個(gè)特點(diǎn)和第三個(gè)特點(diǎn),規(guī)定了中國(guó)紅軍的不可能很快發(fā)展和不可能很快戰(zhàn)勝其敵人,即是規(guī)定了戰(zhàn)爭(zhēng)的持久,而且如果弄得不好的話,還可能失敗。
第二,在立足最壞的情況,爭(zhēng)取最好結(jié)果的基礎(chǔ)上,凡事做“三套”方案。
凡事預(yù)則立不預(yù)則廢。
分析戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)情況,估計(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展的各種可能性,目的是要充分發(fā)揮“戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)”在戰(zhàn)爭(zhēng)由可能性向現(xiàn)實(shí)性轉(zhuǎn)化過程中所起著的巨大作用,將可能性轉(zhuǎn)化現(xiàn)實(shí)性。
《孫子兵法》“九變篇”中說,“是故智者之慮,必雜于利害。雜于利而務(wù)可信也;雜于害而患可解也”,說的就是戰(zhàn)爭(zhēng)中客觀地存在著有利和有害兩種方面,好和害兩種可能。戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)者必須要在對(duì)兩種可能做出科學(xué)判斷的基礎(chǔ)上,實(shí)施趨利避害的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)。
讀毛澤東大量的軍事著作,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)毛澤東在重大軍事決策上,有一個(gè)習(xí)慣,那就是凡事必有三套方案,即Plan A,Plan B,Plan C,對(duì)軍事行動(dòng)中可能出現(xiàn)的最好情況、最壞情況、不好不壞情況,進(jìn)行充分地估計(jì),在充分估計(jì)地基礎(chǔ)上,制定出相應(yīng)的對(duì)策和解決方案,從而做到萬無一失。
例如關(guān)于濟(jì)南戰(zhàn)役的作戰(zhàn)方針,1948年8月26日,毛澤東在給華東野戰(zhàn)軍首長(zhǎng)的電報(bào)中指出:
攻濟(jì)打援戰(zhàn)役必須預(yù)先估計(jì)三種可能情況:(一)在援?dāng)尘嚯x尚遠(yuǎn)之時(shí)攻克濟(jì)南;(二)在援?dāng)尘嚯x已近之時(shí)攻克濟(jì)南;(三)在援?dāng)尘嚯x已近之時(shí)尚未攻克濟(jì)南。
毛澤東要求,要首先爭(zhēng)取第一種情況,其次爭(zhēng)取第二種情況,又其次是必須有辦法應(yīng)付第三種情況。
正是由于在毛澤東的戰(zhàn)略思維中,凡事必有三套方案,即Plan A,Plan B,Plan C,毛澤東將戰(zhàn)爭(zhēng)中的“不確定性”變成了勝利的“確定性”。
相反,從國(guó)共對(duì)決的著名戰(zhàn)役中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)蔣介石的作戰(zhàn)方案常常只有一套,對(duì)即將開始的戰(zhàn)局估計(jì)既簡(jiǎn)單樂觀,又缺乏在最壞可能情況下的充分預(yù)案。國(guó)共“兩位”最高統(tǒng)帥戰(zhàn)略水平的高下,一目了然。
第三,在戰(zhàn)略謀劃中,要堅(jiān)持將“底線思維”和“頂層設(shè)計(jì)”相結(jié)合。
一個(gè)優(yōu)秀的戰(zhàn)略家,不僅需要頂層思維,登高望遠(yuǎn),爭(zhēng)取最好前途;還需要底線思維,估計(jì)充分,做好最壞準(zhǔn)備。
如此則全局在握,既不會(huì)因一時(shí)困難而消極悲觀,也不會(huì)因暫時(shí)勝利沖昏頭腦。
毛澤東就是這樣一位既善于進(jìn)行“頂層設(shè)計(jì)”,又善于運(yùn)用“底線思維”的戰(zhàn)略大師。
有關(guān)于毛澤東如何進(jìn)行科學(xué)的“頂層設(shè)計(jì)”的文章,筆者已經(jīng)在其他篇章中做過了大量總結(jié),本文主要是對(duì)毛澤東的“底線思維”進(jìn)行相關(guān)分析。
1945年5月,面對(duì)抗戰(zhàn)即將勝利的局面,毛澤東在中共七大上作的“結(jié)論”中,一口氣列舉了可能出現(xiàn)的“十七條困難”,強(qiáng)調(diào)要“準(zhǔn)備吃虧”,在看到“光明”的同時(shí)“更要準(zhǔn)備困難”。在列舉這些困難的時(shí)候,毛澤東還提出“要在最壞的可能性上建立我們的政策”。
毛澤東設(shè)想的這十七條困難是:第1、外國(guó)大罵;第2、國(guó)內(nèi)大罵;第3、準(zhǔn)備被他們占去幾大塊根據(jù)地;第4、被他們消滅若干萬軍隊(duì);第5、偽軍歡迎蔣介石;第6、爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn);第7、出了斯科比,中國(guó)變成希臘;第8、“不承認(rèn)波蘭”,即我們黨的地位“得不到承認(rèn)”;第9、跑掉、散掉若干萬黨員;第10、黨內(nèi)出現(xiàn)悲觀心理、疲勞情緒;第11、天災(zāi)流行,赤地千里;第12、 經(jīng)濟(jì)困難;第13、敵人兵力集中華北;第14、國(guó)民黨實(shí)行暗殺陰謀,暗殺我們的負(fù)責(zé)同志;第15、黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)發(fā)生意見分歧;第16、國(guó)際無產(chǎn)階級(jí)長(zhǎng)期不援助我們;第17、其他意想不到的事。
總之,“不確定性”和“概然性”是我們進(jìn)行戰(zhàn)略籌劃和戰(zhàn)略執(zhí)行過程中,必然會(huì)遇到的問題,而且隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革向縱深不斷推進(jìn),我們所面對(duì)的“不確定性”和“概然性”還會(huì)更多。但是只要我們認(rèn)真學(xué)習(xí)毛澤東“立足最壞,爭(zhēng)取最好”的戰(zhàn)略思維和方法,我們就會(huì)成功地破解一個(gè)又一個(gè)所謂的“黑天鵝”和“灰犀?!?,在發(fā)展的道路上不斷地“從勝利走向勝利”。
敬請(qǐng)關(guān)注 《工程機(jī)械與維修》&《今日工程機(jī)械》 官方微信
更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注《工程機(jī)械與維修》與《今日工程機(jī)械》官方微信